Yargıtay’dan Tüketici Mahkemesi Kararı

Bir araç sahibinin, fiilen karışmadığı bir kazaya ait hasar kaydının Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi'ne (SİSBİS) işlenmesi üzerine başlattığı hukuki süreçte, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olduğuna karar verdi. Karar, Resmi Gazete'de yayımlandı.

Diriliş Postası'nda yayınlanan habere göre, araç sahibi adına kayıtlı otomobilin 2010 yılında bir kazaya karıştığına dair tutanak düzenlendiği ve bu bilginin sisteme işlendiği, ancak durumun 2019 yılında fark edildiği belirtildi. Aracının söz konusu kazaya karışmadığını ileri süren kişi, kaydın silinmesi talebiyle ilgili sigorta şirketine defalarca başvurdu. Talebinin reddedilmesi üzerine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldı.

Yerel mahkeme, araç sahibinin kaza tutanağında imzasının bulunmadığı, tutanakta sürücü olarak başka bir ismin yer aldığı ve kazaya ilişkin fotoğrafın eksik olduğu gerekçeleriyle davayı kabul etti. Bu doğrultuda SİSBİS kaydının silinmesine hükmedildi. Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, görevli mahkeme yönünden hukuka aykırılık bulunduğu iddiasıyla kanun yararına bozma isteminde bulundu.

Temyiz incelemesini yürüten Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin esas yönünden doğru karar verdiğini ancak görevli mahkemenin hatalı olduğunu vurgulayarak kararı kanun yararına bozdu. Dairenin gerekçesinde, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca davalı sigorta şirketinin hizmet sağlayıcı, davacının ise tüketici konumunda olduğu ifade edildi. Kararda, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'ndaki sigorta düzenlemelerine atıfta bulunulurken, 6502 sayılı Kanun'daki bir hükmün, taraflardan biri tüketici olan işlemlerin tüketici işlemi sayılmasına ve görev/yetki hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmadığı hatırlatıldı. Bu çerçevede, olayda Türk Ticaret Kanunu'nun uygulanamayacağı, 6502 sayılı Kanun'un 73. maddesi gereğince davaya bakma görevinin tüketici mahkemesine ait olduğu kaydedildi.

TürkAta Haber Ajansı
Vatan Haber