Ağdemir hakkında şikayet dilekçesi

Eski Ankara 2 No'lu Baro Başkanı Avukat Gökhan Ağdemir'in canlı yayında baro seçim sürecine ilişkin sarf ettiği sözler üzerine Hukukçu Dayanışması Topluluğu üyesi 19 avukat harekete geçti. Ağdemir, söz konusu açıklamalarında bakanlığın kendilerine ayrıcalık tanıdığını ve 70 üyelerinin hakim ve savcı olarak atandığını iddia etmişti. Bu beyanlar üzerine Ağdemir, seçim sürecinde adaylıktan çekilirken, topluluk üyesi avukatlar hem Türkiye Barolar Birliği'ne (TBB) hem de Adalet Bakanlığı'na ayrı ayrı şikayet dilekçesi sundu.

Cumhuriyet'te yayınlanan habere göre, Doğan Erkan, Demet Erdin, Deniz Aksoy, Sadık Onur Gelbal, Rauf Sezer Durna, Deniz Helvacı, Özge Demirağ, Zelal Nur Ünal, Hazal Kısa, Tuğba Gürsoy, İlke Yakupoğlu, Rojda Ekinci, Burcu Yağcı, Hülya Gevrek, Hilal Çelik, Gülnihal Ağırer, Yelda Ekinci, Kubilay Cem Baran Fırat ve stajyer avukat Işıl Kurt imzasını taşıyan dilekçelerde, Ağdemir'in ifadelerinin anayasaya, Avukatlık Kanunu'na ve Türk Ceza Kanunu'na (TCK) aykırı olduğu belirtildi. Dilekçede, bir baronun atama sürecinde 'referans' olması veya 'ayrıcalık' tanınmasının hukukta yeri olmayan bir kayırma olduğu vurgulandı.

Avukatlar, şikayet konusu beyanların anayasanın eşitlik ilkesi ile kamu hizmetine alınmada görevin gerektirdiği nitelikler dışında ayrım yapılamayacağı hükümlerine aykırılık taşıdığını savundu. Avukatlık Kanunu'na göre mesleğin saygınlığını koruma yükümlülüğünün ihlal edildiği belirtilen metinde, belirli kişilerin haksız kazanç elde ettiği ve diğer adayların mağdur edildiği ifade edildi. Dilekçede şu ifadelere yer verildi: "Bu yolla belirli kişilerin hâkim ve savcı olarak atanması, onlara haksız bir kazanç sağlamakta; aynı sınava giren diğer adaylar ise mağdur olmaktadır. Suçun unsurları beyanın kendisiyle ortaya konmuştur"

Şikayetçiler, Ağdemir'in ifadelerinin TCK kapsamında 'nüfuz ticareti' ve 'yargı görevi yapanı ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' suçlarını oluşturduğunu öne sürdü. Kendi barosunun organlarınca tarafsız inceleme yapılamayacağı gerekçesiyle sürecin TBB tarafından yürütülmesi veya denetlenmesi istendi. Ayrıca, hakkında yürütülen savcılık soruşturması nedeniyle Ağdemir'in avukatlık ruhsatının tedbiren askıya alınması ve meslekten çıkarılması talep edildi. Avukatlar, "Adaleti kayırma, torpil, nüfuz ticareti yoluyla yasa dışı biçimde etkileyen ve bunda bir ebis görmeden açıkça kabul eden bir kişinin avukatlığa devam etmesine izin verilemez" dedi.

Avukatlar, disiplin soruşturması ve kovuşturması açılmasını, meslekten çıkarılmasını ve ruhsatnamesinin geri alınmasını isterken, konunun Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbar edilmesini de talep etti. Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'ne sunulan ikinci dilekçede ise Ağdemir'in bahsettiği 70 yargı üyesinin kimliklerinin açıklanması ve baro tarafından yapılan önerinin yazılı mı yoksa sözlü mü olduğu yönünde bilgi verilmesi istendi.

TürkAta Haber Ajansı
Vatan Haber