İmamoğlu'na verilen hapis cezasına 10 maddelik itiraz

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun, eski AK Partili Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı'ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davada verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına karşı istinaf yoluna başvuruldu. İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat tarafından hazırlanan dokuz sayfalık dilekçe, İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunuldu. Dilekçede, daha önce aynı olaydan iki kez beraat kararı verilen müvekkilleri hakkında hangi yeni delil veya değerlendirmeyle mahkumiyet kararı verildiğinin gerekçeli kararda açıklanmadığı vurgulandı. Avukat Polat, cezanın kaldırılarak beraat kararı verilmesini talep etti.

Medyascope'de yayınlanan habere göre, itiraz dilekçesinde mahkumiyet kararının hem sözlerin bağlamı hem de delillerin değerlendirilmesi açısından hukuka aykırı olduğu belirtildi. İmamoğlu'nun 25 Ekim 2022'deki açılış konuşmasındaki ifadelerin Yazıcı'nın şahsına yönelik olmadığı, ekonomik koşullar ve kaybedilen hizmet süresine dair eleştiriler içerdiği savunuldu. Mahkemenin konuşmanın farklı bölümlerinden alınan ifadeleri birleştirerek suç unsuru oluşturduğu, oysa siyasi söylemde mecazların bağlamıyla değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi. Ayrıca, duruşmada teknik sorunlar nedeniyle görüntülerin sesli olarak dinlenememesinin savunma hakkını kısıtladığı, kesintisiz kaydın incelenmesi gerektiği ifade edildi.

Dilekçede, Anayasa'nın ifade özgürlüğüne ilişkin 26'ncı maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10'uncu maddesine atıf yapılarak, siyasi eleştirinin hapis cezasıyla cezalandırılmasının ölçüsüz bir müdahale olduğu belirtildi. Cezanın hesaplanmasında da hata yapıldığı, aleniyet nedeniyle artırım oranının yanlış uygulandığı iddia edildi. İmamoğlu'nun daha önce basit yargılama ve genel yargılama usulleriyle iki kez beraat ettiği, istinafın usulden bozma kararının ardından yeni bir maddi olgu ortaya konmadan yeniden mahkumiyet kararı verildiği hatırlatıldı. Bölge Adliye Mahkemesi'nden duruşma açılarak kayıtların sesli izlenmesi ve yeniden yargılama yapılması istendi.

Süreç, Yazıcı'nın şikayeti üzerine 14 Temmuz 2023'te hazırlanan iddianameyle başlamıştı. İmamoğlu, 'Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret' suçundan yargılanırken, kararın kesinleşmesi halinde siyasi yasaklı hale gelecek. İmamoğlu, duruşma sürecinde yaşanan nakil sorunlarını ve hakim değişikliklerini eleştirerek, yargılama sürecine ilişkin sert ifadeler kullanmıştı. Avukatları, mevcut kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve müvekkillerinin ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğini savunarak, istinaf mahkemesinden beraat kararı verilmesini beklediklerini dile getirdi.

TürkAta Haber Ajansı
Vatan Haber